Transaction Anaheim / Columbus (FAIT)

A ANAHEIM :

Rick Nash LW RW 100.00 62 50 80 76 83 84 89 81 50 75 79 68 89 70 70 65 40 79 0 26 $7,800,000 6
Mike Commodore D 100.00 67 82 47 65 66 71 76 63 50 56 56 62 61 83 83 40 40 66 0 31 $3,750,000 3

A COLUMBUS :

Corey Perry RW 100.00 57 54 73 79 84 92 92 81 56 78 78 71 84 68 68 70 40 80 1 25 $5,325,000 3
Andy Sutton D 100.00 71 62 42 56 74 66 71 59 50 52 45 71 56 93 93 20 40 66 0 35 $2,150,000 2


RICK NASH a toujours été mon joueur préféré et je me devais d'aller le chercher... Nash et Perry se ressemble pas mal..au niveau global Perry petit avantage mais c'est pas très gros comme différence et j'avais déja Getzlaf a 3 ans comme contrat tout comme Perry donc je me devais d'en laisser aller un des 2.

J'accepte. Je ne voulais pas faire l'échange au départ puisque j'aimais ne pas devoir utiliser mon UFA protégé sur mon meilleur joueur dans 6 ans au lieu de 3, et Nash est plus versatile jouant les deux ailes. Cependant, me débarasser de Commodore est un blessing en soit. Nous ne ferons probablement pas les séries donc l'aspect financier est important.

Autre trade bizarre de Anaheim à mon avis…

Perry a un des bons contrats dans la LNH et est meilleur que Nash (et avec un bien meilleur contrat). Vite comme ça, il me semble que la compensation aurait du provenir de Columbus, mais là, c'est Anaheim qui donne le meilleur joueur (Sutton) et surtout, un autre contrat très cher.

J'espère que bacha est au courant qu'il y a un plafond salarial, parce que ajouter Bouwmeester et Nash coup sur coup, ouch.

Ça passe, mais un avantage marqué à Columbus.

vous laissez un dg de tiers 3 detruire son team a petit feu tant qu a moi..

détruire mon team ?? ben voyon dont cest ridicule... vous etes habituter avec votre FHL sa parais ayoye hahahaha nash ou perry.. c du pareil au meme... c juste pcq nash est mon joueur favoris

hahaha est bonne détruire mon team...

je suis sur que tu aurais pu avoir une bien meilleur compensation que tu as eu pour faire le switch perry nash. 2 trade douteu selon le tc mais il te laisse pareil.

bacha a écrit:

détruire mon team ?? ben voyon dont cest ridicule... vous etes habituter avec votre FHL sa parais ayoye hahahaha nash ou perry.. c du pareil au meme... c juste pcq nash est mon joueur favoris

hahaha est bonne détruire mon team...

C'est vrai que ça ça augmente sa valeur pas à peu près! Sérieux, c'est pas tant pire de trader Nash pour Perry, mais il me semble que quand tu vas chercher un joueur moins bon (cotes un peu inférieures et pas de SP) et beaucoup plus cher, c'est à toi de recevoir compensation, pas de concéder un avantage sur l'autre joueur aussi…

considerant ca Math je comprend pas pourquoi tu as accepter le trade...

Parce que j'ai jamais considéré qu'un deal devait être parfaitement égal pour passer.

mais ce genre de trade la fais par un nouveau dans la lchs tu l aurais laisser passer?

Nouveau DG LCHS c'est pas pareil, ici le gars est tiers 3 ok, mais pas un noob pareil, il se classait lui-même 2e tiers et il a beaucoup d'expérience. J'vais lui donner le bénéfice du doute, mais disons que si ça continue, j'vais laisser moins de lousse...

Nash est un an plus vieux, un ov de moin, gagne un salaire superieur et tu fini par donner une compensation dans le deal ...

Ca passe, as tu calculer ta masse salarial ?