Trade ... Buffalo / Anaheim(REFUSÉE)

Direction Buffalo:
Daniel Brière 78-33 ans (6,5 millions / 5 ans)

Direction Anaheim:
Logan Couture 70-21 ans (787 000$ / 1 an, 90 de potentiel)

Commentaire:
Anaheim devais descendre sa masse, il voullais ce rajeunir, nous nous cherchions à renforcir les 2 premiers trio de l'équipe ... Brière fait un retour à Buffalo, c'est un bon marqueur et il aidera les Vanek, Roy, Stafford et Pomminville à former 2 excellents trio. Un est en pleine progression et l'autre ne peut que descendre !

je confirme !! en tant que première transaction officielle de la lnhs on voulait se rajeunir et on voulais évidament diminuer notre masse salairial !! couture 21 ans seulement et 90 de po deviendra dans un future pas si lointain un joueur avec des cotes similaire a brière mais plus jeune!! ainsi on sauve tout pret de 6 millions et nous pouvons enfin respirer !!

moi je refuse je trouve que la valeur est pas vraiment la 8 ov 12 ans ce pas mal.
de plus oui ahaheim dois baisser ca masse mais en allant chercher un rfa ce jsute patcher le probleme. de plus je vois pas ou on dit qu il ont des cote similaire +10 sk +8 pa +7 sc

desoler steeve je continue dans ma politique de juger ca serrer pour les nouveau et ahaheim est pas encore a aise dans cette league ni avec systeme de recote basé sur les performance (surtout un comme le notre) et ce fit un peu trop encore au vrai joueur nhl.

je veux pas blocker le trade a steeve et je pense que si Steve en donneriat un peu plus ca passerait

premierement oui Anaheim a accepter en disant que leur cote est similaire..

deuxiement je considere les recotes en donnant une evaluation de 6 ov en 4 ans pour couture et de -3 ov en 4 ans pour Brière

pour la prochaine recotte Brière est encore dans la categorie 3 lui donnant autant chance de monté que de desendre.

Tu discutes comme tout seul depuis 3 messages

Commissaire_LNHS a écrit:

Tu discutes comme tout seul depuis 3 messages

Je suis enfant unique, je suis habituer de jaser tout seul

oui Steve apres 4 recotte Briere va valoir plus que Couture mais pendant ce temps tu benifice d un meilleur joueur et cela a son avantage. Sinon ma offrir moore vs lidstrom pis dans 4 ans moore va valoir bcp plus que lidstrom. Ca veut pas dire que ce un bon trade pour detroit pour autant

Je dois dire Que Steve ma donner un bon argumentl LE fais que Anaheim va pouvoir signer Couture en offre qualificative jusqu a ce qui ne depasse pas 74 ov ce qui oui regle sont coté salariale.

j'ai une question pour le prez est ce que un dg qui fais une offre qualificative a son joueur peu recevoir des meilleurs offre a son rfa des autre dg?

Oui, un RFA peut recevoir des offres de tous les DGs de la ligue auquel cas, le DG de son équipe pourra soit égaler ou le perdre en acceptant la compensation prévue à cet effet.

On va mettre ca sur la glace présentement et aborder la question sous peu dans un autre thread.

Si la transaction ne provenait pas d'un tout nouveau DG, ça aurait passé pour moi (avec avantage Buffalo), mais ici, je considère que Brière a quand même une meilleure valeur, surtout considérant que Couture est véritablement un 69 OV en termes de force de ses cotes.

Donc je refuse.

Couture, encore 2 ans de contrat en bas d'un million, avec le systeme que Pat vient de sortir pour les retraites, j'ai des risques de perdre Briere rapidement 2-3-4 ans.

Je comprend pas votre logique !!!

Steve/Buffalo a écrit:

Couture, encore 2 ans de contrat en bas d'un million, avec le systeme que Pat vient de sortir pour les retraites, j'ai des risques de perdre Briere rapidement 2-3-4 ans.

Je comprend pas votre logique !!!

Les avantages de Couture, potentiel ,contrat de 2 pas cher et pas de chance de retraite

les avantage de Briere, 78ov vs 70ov..... pour minimum 2 ans

dla facon tu sors ca Briere et Couture on le même OV

Pourquoi tu dis, 78 vs 70 pour 2 ans, Couture peut monter de 2-3 ov par annee et Briere peut descendre facilement a partir de l'an prochain a cause du systeme de recotte. Des 35 ans, Briere a des chances de prendre sa retraite.

Même à ça.

Mettons qu'on parle d'une évolution normale la:

Briere --- Couture
78 --- 70
77 --- 72
76 --- 74
74 --- 76
72 --- 77

Après 5 ans, l'apport global de Brière va quand même avoir été supérieur.

Au lieu d'argumenter sur l'echange ( que je considère corect car je veux reconstruire ) pourquoi vous ne la refusez tout simplement pas au lieu de vous estinez et que vous envoyer pas une contre-offre au dg's concerner ?? A se moment la moi et le dg des sabres pourront renégocier et en venir a une nouvelle entente pour qu'elle passe et tous le monde sera heureux !! Je suis nouveau ici et je suis très décu de voir comment ma premiere trade est traiter !!

merci de bien vouloir respectez les dg's concerner !!

Celui qui argumente ici est Steve…

Nous on l'a refusé, c'est tout, après ça, vous en faites ce que vous voulez bien en faire.

Yoteshot a écrit:

Même à ça.

Mettons qu'on parle d'une évolution normale la:

Briere --- Couture
78 --- 70
77 --- 72
76 --- 74
74 --- 76
72 --- 77

Après 5 ans, l'apport global de Brière va quand même avoir été supérieur.

72-22 ans vs 77-34 ans tu refuse ? Et oublie pas que dans 2 ans, Briere rentre dans les années avec des chances de retraite !!!

math a completement sur estimé la degression de briere la premiere année il ne recoit meme pas de degression si il joue pour un 3iem quintille apres pour les 3 anne precedantes ca lui prend absolument le 5iem quintille pour avpoir un -2

2 refus, la transaction est refusée. Tu as le bon réflexe François, on vous laisse retourner à la planche à dessin.

Cheers!