IMPORTANT: Le Morale et l'ov des joueurs

J'viens de voir que dans la formule de l'OV, le morale a une incidence (même si mineure). Ca aurait du être mis à 0. Ca veut donc dire que les ov des joueurs risqueront de bouger en cours de saison alors que le moral va fluctuer.

Je propose donc de régler tout de suite la formule en annulant l'impact du moral dans la formule de l'OV pendant qu'il en est encore temps. Cependant, comme plusieurs joueurs dans vos équipes respectives vont perdre 1 OV et que je peux concevoir que ce n'est pas l'fun surtout lorsqu'on pense que les futures recrues n'auront pas ce -1 ov, j'peux essayer de tweaker la formule de manière à conserver un maximum de OV à travers la ligue intactes et ajuster ceux qui auront changés.

Commentaires?

p.s. En ajoutant un point dans la formule pour le PS (penalty shot skills) qui était a 0 avant, on obtient à la place quelques hausse de 1 OV par équipe. P-e que ca serait plus intéressant pour tout le monde d'y aller avec ca?

ca risque de faire auguementer ov de tout les joueur qui ont plus que 40 dans cette cote.
exmple jai stamkos a 87 ps si tu enleve le 1 du mo pour ajouter au ps ce comme si tout a coup il aurait eu +47 de morale avec la meme formule il va surement augumenter,

si ce juste pour ov on pourrait mettre un pts dans des cote sans grosse incidence je pensias a 1 pts dans le face off pour les defenseur qui ont presque tous 50 la dedans. Pour les attanquand la cote fg mais il aurait quelque exemption

Sinon on peu donneru n peu importance au ps comme tu propose ce juste que certain joueur vont augumenter ov.

Avec le morale, les côtes des joueurs fluctuent aussi n'est-ce pas ?

Mais sérieusement, est-ce que le moral sert à quelque chose d'autres à part ça ?

Annule l'impact du moral.
J'ai deja été une ligue dans STHS pis c'est pas long que les équipes de fond de classement ont un moral à 0 ...

Je sais pas si sa change vrmt quelque chose mais prenons pas de chances..

Faites attention de ne pas mélanger les concepts.

Le moral (MO) va influencer les peformances de vos joueurs sous la forme d'un bonus/malus sur ses cotes individuelles. Cependant, le MO ne va pas changer les cotes sur le roster autre que le MO lui-même.

À cause que le MO est présentement factorisé dans la formule de l'OV, lorsque votre team ira mal et que vos joueurs perderont du MO, plusieurs d'entre eux vont perdre 1 OV. C'est ceci que j'aimerais régler.

Danick/Jets a écrit:

Annule l'impact du moral.
J'ai deja été une ligue dans STHS pis c'est pas long que les équipes de fond de classement ont un moral à 0 ...

Je sais pas si sa change vrmt quelque chose mais prenons pas de chances..

Une chose à la fois svp. La on parle de modifier la formule de l'OV qui aura comme impact que des joueurs vont gagner 1 OV

Et puis ? Si on le fait maintenant pendant que tout le monde a 40 MO, quand même que certains joueurs augmenteraient de 1 OV sa va être juste pour tous, non ?

J'suis d'accord avec toi, c'est pourquoi je propose cette solution. Cependant ca se pourrait qu'on ait pas pensé à quelque chose d'autre ayant une impact négatif. C'est pour ca que je demande. Aussi, si j'en avais pas parlé, vous vous seriez posé des questions à savoir pourquoi les OV ont monté... Ah non oublie ca, personne aurait dit un criss de mot vu que ca peut juste monter...

jai pas vraiment de probleme avec ca dans le fond ya pas de cote individuel qui change. Le probleme ce que les prospect cree en ce moment risque de monté si il ont plus que 40 dans ps. Et ne respecterons plus l'échelon du ov vs leur cote hf. Pensé au 30 joueurs que l on viens de recoté qui ne respecterons plus leur cote de hockey future

Bon point Louis. Je pourrais faire un tour rapide des gars d'un certain âge et moins et retoucher ceux qui ont monté d'1 OV pour les remettre à leur bon OV?

Mais là jviens de remarquer kekchose en négociant un trade ...
White (63) et Weber (65) ont perdu 1 OV chaque en étant monté du PRO au farm ? C'est pas normal ?

Nope c'est pas normal. Mais pour une 2ième fois... on va résoudre le point qui a été initialement apporté dans ce thread histoire d'avancer.

moi jveux surtout pas perdre de OV sur les gars que jai trader sinon jserai pas heureux !

C'est mauditement de valeur que j'ai décidé de vous laisser cette béquille d'OV là. Sans ov, on aurait eu fuck-all de problème.

On s'en fou tellement de l'OV. Que vos joueurs ait 5 ov, ou 15 de plus, ou encore 25 de moins, avec les mêmes cotes, ils offriront le même rendement.

ben oui pat fais ce que tu veux ov veut rien dire tant que tous les cotes individuelles change pas moi je m en fous un peu

Comme la majorité des DGs se fient sur l'OV, j'ai pas le choix de continuer dans cette veine. J'ai demandé sur le forum STHS pour une réponse au problème soulevé par Dannick car d'ici, c'est assez mystifiant comme situation...

Moi aussi j'ai déjà été dans une ligue STHS où le moral avait un impact. Comme Danick dit, peux-tu annuler ca?

Sinon ça créé un cercle vicieux:

Les clubs de bas fond baissent à 0, produisent moins, comme ils produisent moins, ils sont affectés aux recotes. S'ils sont affectés aux recotes, ils vont moins performés que ce quil devrait à la 2e saison, ce qui risque de créé encore une faiblesse chez ces clubs là, qui vont rester de bas fond etc....

Un beau cercle vicieux

C'est un point valide et le fait que vous me parliez pas du problème soulevé initialement dans ce thread me fait conclure que je vais m'arranger avec ca.

Pour revenir à vos inquiétudes sur le moral, il s'agit d'un nouveau feature pour la plupart d'entre nous et personnellement, je ne connais pas l'impact exact du MO sur les performances des joueurs.

Cependant, je ne peux pas juste annuler le MO pour faire plaisir à 2 gars, vous comprendrez. Ce que je peux faire par contre c'est un vote et si la majorité ne veut pas de MO dans la ligue, on va désactiver le feature.

https://lnhs.canadian-forum.com/t209-votre-vote-pour-ou-contre-le-moral#2272

J'ignore les bienfaits du moral, mais par expérience, dans une équipe perdante, il était bas, donc les joueurs performaient moins, donc ils perdaient, ce qui leur donnait un moral plus bas, etc.

Peut-être quelqu'un connaissant plus le MO pourrait en dire du bien, mais pour ma part, je ne suis pas sur.

Concernant ton point initial, vas-y comme tu le sens, soit des joueurs montent, soit ils baissent, c'est pas terrible considérant que ça le fait pour tout le monde.

Au niveau du MO, c'est sûr qu'il y a l'effet de cercle vicieux décrié par JP, tout comme dans la réalité. Je pourrais ajouter que le slider du MO est à 25 (sur 100). Ca en dit pas beaucoup si ce n'est qu'on peut supposer que l'effet du MO dans la LNHS sera moins important que dans une ligue qui a son slider à une valeur plus élevée.

Est-ce que le simulateur est assez intelligent pour faire la différence entre les joueurs ? Corey Perry qui fait 60 points dans sa saison devrait être en taba*** mais Samuel Pahlsson qui fait 40 points devrait vouloir marier l'équipe.