Système de création des prospects

Qui ne souviens pas de Nick Ross et de son 8,0B, à l'époque ou Phoenix avait genre 5 gars de 8,0B (le chroniqueur s'était énervé pas mal)

Yoteshot a écrit:

Qui ne souviens pas de Nick Ross et de son 8,0B, à l'époque ou Phoenix avait genre 5 gars de 8,0B (le chroniqueur s'était énervé pas mal)

J'ai failli le mentionner

s.peterson_Calgary a écrit:

PL Pittsburgh a écrit:

mais suis-je le seul, qui trouve que le fait qu'un 7.0C se fasse créer seulement 1 ov de moins qu'un 8.5C si créé immédiatement, sois tres peu come difference ? messemble que 66 s'est sévere... rendu là, aussi bien enlever la création de prsopect selon la cote HF et faire comme autres ligue et se fier seulement aux performances


je sais que je suis en retard pour argumenter, mais bon searit p-e bon à revoir pour les futurs saisons au pire

Entièrement en désacord, la cote HF reste un potentiel... donc avant que le gars ai été pro c'est très logique que on ai aucune idée de son potentiel et qu'il puisse être un flop donc la limite est très valable on a déjà vu des gars de 8.5C finir 7.0D et pas faire la lnh pentoute

justement pkoi jai fini mon commentaire en disant: " rendu là, aussi bien enlever la création de prospect selon la cote HF et faire comme autres ligue et se fier seulement aux performances

PL Pittsburgh a écrit:

s.peterson_Calgary a écrit:

PL Pittsburgh a écrit:

mais suis-je le seul, qui trouve que le fait qu'un 7.0C se fasse créer seulement 1 ov de moins qu'un 8.5C si créé immédiatement, sois tres peu come difference ? messemble que 66 s'est sévere... rendu là, aussi bien enlever la création de prsopect selon la cote HF et faire comme autres ligue et se fier seulement aux performances


je sais que je suis en retard pour argumenter, mais bon searit p-e bon à revoir pour les futurs saisons au pire

Entièrement en désacord, la cote HF reste un potentiel... donc avant que le gars ai été pro c'est très logique que on ai aucune idée de son potentiel et qu'il puisse être un flop donc la limite est très valable on a déjà vu des gars de 8.5C finir 7.0D et pas faire la lnh pentoute

justement pkoi jai fini mon commentaire en disant: " rendu là, aussi bien enlever la création de prospect selon la cote HF et faire comme autres ligue et se fier seulement aux performances

c'est ce qui a été demander mais Pat veut un barème égal pour tous pour que personne ai un edge a savoir comment vont être crée les prospect mais si c'est pour ton hamilton que tu dit ca demande à Math, les prospect CHL et NCAA ya pu personne qui crée ben ben plus haut que 71ov dans FHL même les gars ca coche

encore une fois jveut pas juste que vous voyez mes arguments pour Hamilton, jai même dit que sa pourrait être à changer pour l'an prochain, jtrouve juste que la difference est énorme (6ov) pour un gars qui a joué nhl ou non

Yoteshot a écrit:

Qui ne souviens pas de Nick Ross et de son 8,0B, à l'époque ou Phoenix avait genre 5 gars de 8,0B (le chroniqueur s'était énervé pas mal)

Nick Ross ? Quicéça ?

Je suis entièrement d'accord avec le raisonnement de la ligue

Un joueur peut être solide junior et ne rien faire dans la NHL

Si tu veux créer ton joueur tout suite, attend toi qu'il aura les cotes qui vont en conséquence

Alexandre Daigle était vu comme le prochain Wayne Gretzky et finalement... on sait tous ce que sa a donné hahaha